Général

Un neurochirurgien controversé affirme avoir effectué la première greffe de tête humaine au monde


Le neurochirurgien controversé Sergio Canavero fait à nouveau la une des journaux, mais cette fois avec la déclaration selon laquelle il a réussi la première greffe de tête humaine au monde. Selon Canavero, la greffe a été réalisée au cours d'une procédure de 18 heures et impliquait la connexion réussie des nerfs, de la colonne vertébrale et des vaisseaux sanguins de deux personnes.

Dans ce scénario plus étrange que la fiction, peu de détails ont émergé, mais Canavero a déclaré que l'opération avait été réalisée par une équipe dirigée par le Dr Xiaoping Ren, affilié à l'Université médicale de Harbin. L'équipe basée en Chine, d'ailleurs, a également été impliquée dans une greffe de tête de singe l'année dernière. Canavero a déclaré qu'il travaillait en étroite collaboration avec l'équipe de Ren et que la stimulation électrique des nerfs était un signe du succès de la greffe et de l'attachement complet.

Cette nouvelle vient après une série d'événements qui ont précédé ce moment. Il y a à peine deux ans, il a officiellement annoncé son intention d'effectuer la greffe de tête humaine, en incluant plus tard des détails dans un article intitulé «Transplantation de tête humaine. Où en sommes-nous et un appel aux armes »qui est apparu dans Neurologie chirurgicale internationale. L'article semble plus un essai sur les échecs de la science moderne à adopter son point de vue sur la faisabilité des greffes de tête humaine plutôt qu'une revue scientifique. HEAVEN: Le Head Anastomosis Venture Project, le principal projet qui guide son travail dans ce domaine, est mentionné à plusieurs reprises dans le texte.

Dans l'article, cependant, il mentionne certaines complications qui pourraient survenir, affirmant que le choix d'un couteau chirurgical approprié est très important en raison du risque possible de lésion de la moelle épinière à la fois pour la tête et pour le corps. Les têtes du donneur et du receveur devraient également être préparées cryogéniquement. En ce qui concerne les complications à long terme et postopératoires, il a reconnu qu'en raison du risque considérablement accru que le système immunitaire du donneur rejette les parties, le donneur (ou le receveur? —Canavero, malheureusement, ne le précise pas) besoin de prendre plus ou moins de médicaments pour le reste de sa vie.

"Une lame de caisse claire microtomique en diamant spécialement conçue est une option; une nanoknife faite d'une fine couche de nitrure de silicium avec un tranchant tranchant au nanomètre est une autre alternative", a-t-il écrit, ajoutant: "Notamment, la résistance mécanique du silicium est supérieure à celui de l'acier. "

Le chirurgien en chef de la transplantation Sergio Canavero - un dangereux franc-tireur ou un révolutionnaire médical? https://t.co/qJkziGAYvTpic.twitter.com/p6DH0tYkgY

- Newsweek (@Newsweek) 13 novembre 2017

Ce qui n'est pas clair, c'est si la lente émergence des détails de Canavero sur la procédure de transplantation est liée à un manque de preuves, ou s'il est un scientifique qui, se rendant compte qu'il fait face à une forte opposition (son travail rejeté par certains comme une `` pseudoscience égoïste '') , c'est simplement se protéger et protéger son travail.

Bien que les allégations semblent assez anodines, en fin de compte, la communauté médicale devra se poser des questions éthiques difficiles: y a-t-il un danger dans les allégations faites, ou y a-t-il un plus grandle danger posé par la création d'une atmosphère dans la profession médicale qui permette en premier lieu à ces types d'allégations non fondées?


Voir la vidéo: Chirurgie de la douleur (Mai 2021).