Général

Un chirurgien en transplantation admet avoir signé ses initiales sur le foie de ses patients


Un chirurgien britannique de haut niveau a plaidé coupable d'avoir marqué ses initiales sur le foie de deux patients lors d'opérations de transplantation. Simon Bramhall a comparu mercredi devant un tribunal de Birmingham où il a admis deux chefs de voies de fait par passage à tabac et non coupable des accusations les plus graves de voies de fait causant des lésions corporelles.

Bramhall a utilisé un faisceau d'argon, un instrument habituellement utilisé pour arrêter le saignement pendant les opérations, pour signer ses initiales sur le foie de son patient. Les marques laissées par les faisceaux d'argon pendant la chirurgie ne sont pas considérées comme gênant en aucune façon le fonctionnement des organes et disparaissent généralement avec le temps.

Le célèbre chirurgien du foie, de la rate et du pancréas a d'abord été suspendu de son rôle de chirurgien consultant à l'hôpital Queen Elizabeth de Birmingham en 2013 après qu'un collègue chirurgien eut vu les initiales d'une chirurgie de suivi d'un patient antérieur de Bramhall. L'hôpital a mené une enquête interne l'été suivant, Bramhall a remis son avis de démission avant que les enquêteurs puissent terminer leur tâche. Il a fait une déclaration à la presse au moment de sa démission en disant: «J'ai eu une réunion disciplinaire le 15 mai. Je n'ai pas été licencié », a-t-il déclaré. «J'ai pris la décision le 16 mai, je remettrais mon avis. C'est un peu brut et je dois passer à autre chose. Il a ajouté que le marquage de ses initiales avait été une erreur.

L'affaire est sans précédent

Le procureur Tony Badenoch QC a décrit l'affaire comme inhabituelle et complexe et a fait valoir qu'il n'y avait aucun précédent juridique pour l'affaire. «C'est factuellement, pour autant que nous avons pu établir, sans précédent juridique en droit pénal.» Il a poursuivi en disant: «Les plaidoyers de culpabilité maintenant inscrits représentent une acceptation que ce qu'il a fait n'était pas seulement une erreur éthique, mais criminellement. Ils reflètent le fait que le paraphe du Dr Bramhall sur le foie d’un patient n’était pas un incident isolé mais plutôt un acte répété à deux reprises, exigeant une certaine habileté et concentration. Cela a été fait en présence de collègues. Bramhall a obtenu une caution inconditionnelle et sera condamné le 12 janvier.

Les anciens patients viennent à la défense du chirurgien

Ce n’est pas la première fois que le chirurgien est sous les projecteurs des médias. En 2010, il a fait la une des journaux après avoir réussi une transplantation hépatique en utilisant un foie qui avait été impliqué dans un grave accident d'avion. Le foie donné voyageait de Belfast à Birmingham lorsque l'avion privé Cessna s'est écrasé à l'atterrissage en raison d'un épais brouillard. Le foie a pu être sauvé de l'avion en feu et transporté à l'hôpital pour que l'opération ait lieu. Alors que la nouvelle de sa suspension a éclaté en 2014, les anciens patients de Bramhall se sont précipités à sa défense. Tracy Scriven a subi une transplantation hépatique vitale par Bramhall il y a dix ans et pense que sa suspension n'était pas nécessaire. «Même s'il a mis ses initiales sur un foie transplanté, est-ce vraiment si grave?» elle a dit. «Je ne me serais pas soucié s'il me l'avait fait. Cet homme m'a sauvé la vie.


Voir la vidéo: Un chirurgien condamné pour avoir gravé ses initiales sur le foie de patients (Mai 2021).