Général

Alexa se lance dans une diatribe lorsqu'on lui demande de jouer la chanson tendance de Baby Shark


Grâce à une gamme dynamique d'avancées dans le domaine de l'IA, la technologie à commande vocale a connu un boom de popularité et de capacités. En conséquence, il y a eu une augmentation spectaculaire de la gamme de produits disponibles qui intègrent la technologie, directement et indirectement: de Google Home Voice Assistant, à CarWink, une plate-forme qui permet aux conducteurs de se connecter en transmettant des émojis activés par la voix.

Dans une cascade qui était à la fois une critique de produit et une satire, un utilisateur a créé une vidéo d'Alexa, l'assistant virtuel populaire d'Amazon, répondant à une demande de chanson étrange: la chanson "Baby Shark" - une chanson pour enfants entraînante et répétitive. Alexa répond avec frustration et rappelle à l'homme que, bien qu'elle soit plus que disposée à rejouer la chanson, elle a de nombreuses autres capacités au-delà des demandes musicales dont elle est tout aussi fière.

La vidéo, qui a été partagée pour la première fois ce mois-ci, est un clip comique dans lequel nous pouvons jeter un regard empathique sur ces appareils activés par la voix.

Qu'y a-t-il au-delà de la nouveauté de la technologie de reconnaissance vocale?

Bien que la vidéo se veut une vision légère de la technologie activée par la voix et de la mesure dans laquelle elle est entrée dans nos vies, à un niveau plus profond, peut-être, elle ouvre la discussion sur où cette technologie continuera à aller dans le futur.

Contrairement aux robots humanoïdes, par exemple, qui font face à une plus grande résistance en raison des craintes qu'ils pourraient potentiellement affecter la main-d'œuvre humaine, la technologie à commande vocale a été relativement plus facile à accepter.

Dès le début, il a été commercialisé, très judicieusement, comme une technologie qui serait discrète et jouerait un rôle de soutien dans l'amélioration des appareils et d'autres machines, dont certaines étaient déjà utilisées.

La principale controverse avec Alexa a commencé l'année dernière lorsque Amazon a annoncé qu'il envisageait de partager le contenu des transcriptions brutes avec les développeurs d'Alexa. Bien qu'il semble que ce soit plus à des fins d'information-statistique que pour le partage de données, cela a quand même ouvert le sujet de la vie privée.

«Lorsque vous utilisez une compétence, nous fournissons au développeur les informations dont il a besoin pour traiter votre demande. Nous ne partageons pas les informations identifiables du client avec des compétences tierces sans le consentement du client. Nous ne partageons pas d'enregistrements audio avec les développeurs », a déclaré un porte-parole de la société Amazon avec Le bord à l'époque.

Concernant l'avantage concurrentiel que le partage de ces informations pourrait avoir pour l'entreprise, Ahmed Bouzid, ancien chef de produit chez Amazon Alexa, a partagé avecL'information, "À l'heure actuelle, quiconque lance une compétence, même s'il a sérieusement investi du temps et fait ses devoirs, se lance, au mieux, avec 70% de ce qu'il doit savoir."

Comme le sentiment de naufrage que nous ressentons tous lorsque nous souscrivons à un service gratuit et qu'on nous demande de commencer à payer quelques semaines ou quelques mois plus tard, ou lorsque nous nous arrêtons pour réaliser la facilité avec laquelle des étrangers peuvent nous localiser sur diverses plateformes de médias sociaux, bien que les avantages de la technologie de commande vocale sont immenses, nous devons tous continuer à poser des questions critiques sur la manière dont les informations qu'elle recueille sont utilisées.


Voir la vidéo: Alexa, Simon Says Hahaha creepy!! (Juin 2021).